深感當今真是一個「母權」時代

Xibyl_System

最近在別處討論區看到男方遭人NTR
中間協議分手過程、分手原因這些不細談
反正無論哪方都有大道理要滔滔不絕
那麼乾脆刪減這些影響判斷的雜訊


協議分手後
女方以男方的名義共同出遊(原先預定的旅遊)，但實際上身心早跟人跑了
男方後來選擇小小的惡作劇
「偶然」路過女方家
向女方家母報告分手與「擔憂」女方行蹤、安危


母權劈頭開罵，這是恐怖情人的感情報復、不成熟的表現
可是反觀最近時事的著名案例
母權當時好像不是這麼說耶，大多數路人意見也不是這樣耶
局勢變化未免太過詭異



還有母權最愛講的同工同酬
但有一點母權絕口不提，那就是錄取標準
很常見男性被要求的體能標準高於女性

母權常用辯解的說法，男性體能高，標準相應就高
但既然是同工，那怎麼能標準不一？真是搞不懂

Alpha

這個世界已經亂了，那種行為感覺像是一種流行，你／妳不跟我同一陣營，就把你／妳批倒，只剩下一言堂。真的是叫亂世啊。。。

Xibyl_System

Alpha 发表于 2022-1-13 19:24
這個世界已經亂了，那種行為感覺像是一種流行，你／妳不跟我同一陣營，就把你／妳批倒，只剩下一言堂。真的 ...

打倒父權成為一個時代潮流的口號
有誰不照做，那就是落後的象徵，拖累進步的腳步

某些行動、主張激進過頭
卻一概視而不見這些行動的負面影響與缺失
像metoo搞成mentoo，弄得男性也要好好保護自己

打倒父權，好似一個高尚的藉口
糾正女權，卻是既得利益者嘴臉
突然有感身為男性即為原罪阿，無奈

曾经我也热忱

除了现实里遇到的事情
网络上的东西大多可以看作视而不见
毕竟有可能是别有用心者夸大其词或者直接捏造的故事呢
更有的是人故意发布不当言论搬弄是非

想想看，他们生长的社会环境，人际关系本来就和自己不一样，将来生活的社会环境，人际关系也根本不一样
想法怎么可能一样呢
被网络上的言论轻易影响现实生活中的处世之道就太不聪明了

实际上这个大半历史处于男权社会的中国哪有那么多女权啊
社会陋习另说，这里只讨论网络上的女拳击手

Xibyl_System

曾经我也热忱 发表于 2022-1-13 19:58
除了现实里遇到的事情
网络上的东西大多可以看作视而不见
毕竟有可能是别有用心者夸大其词或者直接捏造的故 ...

的確有可能是有心人士的刻意操弄

話說你提到大部分時間都屬於父權社會
有部分派別的女權主義者這麼宣稱
在成長過程中所受文化薰陶、學校教育、家庭環境都是過去父權歷史的縮影
所以巨大影響女性就業傾向，造成女性甚少從事高薪職業

針對這一點，不可能有人能完全反駁
不免俗還是會有家長介入高中文理組的選擇，乃至大學的就讀
但這份說法，像是強烈主張女性永遠屬於弱者，永遠深陷父權的魔掌
這樣的女權主義非常矛盾，那麼女性到頭來甚麼時間才能自立、脫離父權呢？

Alpha

Xibyl_System 发表于 2022-1-13 19:54
打倒父權成為一個時代潮流的口號
有誰不照做，那就是落後的象徵，拖累進步的腳步

是啊，現在的男性就像過街老鼠，人人喊打。真是悲哀啊。。。

曾经我也热忱

Xibyl_System 发表于 2022-1-13 20:23
的確有可能是有心人士的刻意操弄

話說你提到大部分時間都屬於父權社會

诚然世界仍有许多不合理的地方，不公平的地方
但是也不可不承认世界进步人士的努力，人类的社会总体是一直在一个持续完善的过程
中国确实存在许多重男轻女的影响，很多发展不均衡
但是女性就业机会，学习机会，女性群体的发言权，政治立场都有了很大的改善
仍需努力，未来会一点点变好，无需担心

既然在改善，那么说出脱离时代的虚言漂亮话的人，就好像在说“人类要是能永生就好了”
诚然能够永生就好，说得也全是一通废话


有些女权是真正的女性平权主义者，是脚踏实地的实干者，贡献由大到小，实际上我们不会认错
而女拳击手们不一样，她们是“女性特权主义者”。这就是打着女权的旗号，行的却是下三滥的手段，实在是恶心

曾经我也热忱

Alpha 发表于 2022-1-13 20:25
是啊，現在的男性就像過街老鼠，人人喊打。真是悲哀啊。。。

首先自己自信起来呀～
网络上随疯狗去吠去，生活中我不信这种人提得起面子（笑）

曾经我也热忱

一家之言，失言了咱也没办法捏…
*仅供参考

LONGDONG

经济是否独立影响家庭地位与社会地位。我不敢想象未来无性时代。

香露露

说白了，你就是害怕女性权力大了之后，作为男性的你会受到各方面的欺凌呗。

其实我不是很喜欢探讨这样的问题。
因为男女本身就是存在差异。只要存在差异，就必定存在适应与不适应的区别。只要存在这样的区别，就必定存在利益与权力冲突。

我认为，男女差异，是大自然对人类社会的一种考验。
如何对待弱者——这是文明与野蛮的唯一区分标准。
文明的世界里：弱者的最基本权力得到尊重。
野蛮的世界里：弱肉强食是唯一的法则。

未来或许会出现女性优势或者始终保持男性优势我不得而知
但是，我充分相信，一个文明的世界，即使男性成为弱者，最基础的权力也能得到充分尊重，这才是真正的未来。
当我们在讨论女权好坏、以及是否应当的时候，实际就完全忽略了女性的最基本权力是否真正得到尊重的这一问题——因为，对女权优劣的讨论，本身就是建立在男性占社会主导地位这一前提之上的，将男权与女权彻底割裂的一种行为。

当倒插门、小白脸还是一种公认可耻的行为的时候，当孩子的姓氏普遍跟随父姓的时候，当绝大部分国家的最高领导人都是男性的时候，讨论女权好坏优劣没有任何意义——因为，男性在这样的社会环境中永远占着主导地位。
而那些看上去非常嚣张的女拳主义者，她们的权力、嗓门，实际上都是男性赏赐的遮羞布。
绝大部分你所认为的男性弱，实际上只是因为那些女性的身后站着比你更强的男性。

我认为，与其去怼女拳，不如静下心来，试着真真正正地学习 什么是尊重弱者， 以及如何尊重弱者。
从身边的小事做起，无关性别给自己身边的人以同样的对待，无关强弱给自己身边的人以同样的尊重。
与比自己弱小（你所认为的弱小）的人产生利益冲突的时候，学会谦让；与比自己强大的人产生利益冲突的时候，学会争取。
把自己代入他人，去思考自己遇到这样的情境应该如何处理、能够如何处理。

只有这样，才不会让这个世界演变成你所害怕、并因此恐惧的「弱小者只能受到欺凌」的世界。
因为当人人都懂得尊重他人，再弱小的人也不会受到欺凌。
我们真正需要的，既不是男权社会或女权社会，也不是单纯的男女平权社会，而是「弱者能受到充分尊重」的社会。

Debussy

深知还是不要深陷社会 做一个anti

Tiner

看看隔壁日本，等男的摆烂了，经济上再出现点问题，这些问题就自然解决了，虽然如果国家经济出问题倒霉的可能是所有人，但是不破不立嘛，至少也能算种解决方法

Xibyl_System

香露露 发表于 2022-1-13 23:47
说白了，你就是害怕女性权力大了之后，作为男性的你会受到各方面的欺凌呗。

其实我不是很喜欢探讨这样的问 ...

你要說是害怕，那就是害怕吧

問題與弊病固然存在
但重要的是如何看待、處理問題的觀點
你提出非常傑出的結語(但內容完全狗屁)
尊重弱者還得要「眼中的弱者」，這種主觀認定的方式只是小人謀術
說好聽向強者爭取權益，結果你自己瞧不起當代爭取女權的人物，你就是個不出力、貪圖成果的小人物
你明知入贅小白臉被認為可恥，卻沒為這些遭受不平等待遇的男性發聲，還反而指控他們是優勢的男性父權，荒謬無恥
汲汲營營消除歧視的同時
有些時候也會產生逆向歧視的兩難窘境

正如開頭所說的害怕
開始有少數或部分男性處於莫名的害怕情緒
metoo浪潮反而促使男性對女性抱持敬而遠之的態度
不要單獨面會/邀約，不要獨處，不要「任何可能」產生「任何錯誤」的場合與行動
男性的這份舉動又被女性解讀為排斥，更甚者又說是逆向歧視

只要有任何錯誤，男性的人生很有可能從此毀於一旦
男性何能不抱持戒慎恐懼的態度面對女性呢？
在事件未發生前，男性就已經是這樣的狀態；萬一事件發生，未來更是膽顫心驚

mengdream

香露露 发表于 2022-1-13 23:47
说白了，你就是害怕女性权力大了之后，作为男性的你会受到各方面的欺凌呗。

其实我不是很喜欢探讨这样的问 ...

同意，我认识的小时候差点被送人的，或者听过别人家女孩子送人的也不是没有，确实有时会有因为是女孩子而去照顾，比如中学很多人抱怨女生在生理期不用跑操，另一方面，女生就业时要不要孩子等等。
我不否认也有那种被宠坏了的，或者喊着女权过度的。但是所谓的母权实际感觉反而不是那么强。更让我接受不了的是，什么事都能跟这个挂钩，或者跟其他的挂钩，并且还要我去跟着喊，不论哪种。就是那种，只要不支持我就是对立的站队思路。
而且你说的那种弱者能够受到尊重与保护的我更加赞同。

香露露

Xibyl_System 发表于 2022-1-14 08:36
你要說是害怕，那就是害怕吧

問題與弊病固然存在

你说的情况对女性也是一样的。

香露露

mengdream 发表于 2022-1-14 10:12
同意，我认识的小时候差点被送人的，或者听过别人家女孩子送人的也不是没有，确实有时会有因为是女孩子而 ...

简单来说，就是身在粪坑时，想出淤泥而不染是非常困难的事情。

这种情况，我也不知道如何应对就是了。
所以我能做的只有一条：惹不起我躲得起。
社恐不虚这些。

什么百毒贴吧，什么新乱微博，什么NGA乱弹，我全不用。
与其去看那些乌烟瘴气的东西，不如多看点经典名著，或者多学点知识。
提升自己和死钻粪坑相比，还是前者更有意义。

liangjianfeng

我在某论坛也看过类似的讨论，搬一个奇葩的观点过来。女权是否包括变性人，豆瓣上是不认可的，认为变性人不享受女性权利。因为你想，如果最后女权胜利了，一堆变性人出来，呵呵，还有男性免费服务吗？

Xibyl_System

mengdream 发表于 2022-1-14 10:12
同意，我认识的小时候差点被送人的，或者听过别人家女孩子送人的也不是没有，确实有时会有因为是女孩子而 ...

母權相對父權，一個鬧著玩的名詞，不用嚴肅看待

眾多女權派別主張各有不同，有些還互相衝突
但共同核心就是打倒父權，而父權這玩意兒跟太多事物連結，很難說得明白

以家庭婚姻來說，目前大都是女性主要負責家務、男性主要負責家庭支出
暫且不論哪方出面埋怨家庭分工、財務

我曾看到網友以女權理論分析得頭頭是道
因為家庭環境、學校教育、社會文化、語言都是父權影響深遠
文理組的選擇造就日後職業薪資差距
(不禁想反問當時怎麼不選高薪職業？低薪就職的男性又算不算父權？)
最後結論是婚姻的每一個人都是父權體制的受害者
近乎把所有的成因歸結在「父權」，這個等於錯誤的另類代名詞
但對於如何改善這例婚姻個案毫無建言，無助於解決實際問題

LONGDONG

个人感觉讨论这个问题可能会被封贴。我只能说男性在地球上显性与隐形优势依旧很多。人人平等，平等人人。